Webs para diseñadores que circulan en redes: qué es cada una y cuáles hacen webs con IA
De las doce webs de esta lista que circula por redes, solo una hace webs con IA, Modulify. Media lista sale de la misma empresa, y tres de ellas enseñan o venden cosas que luego no puedes usar. Lo aprovechable son unas cuantas galerías para coger ideas, una biblioteca de animaciones que se conecta a tu asistente de IA y un pack de fondos con licencia clara.
Si tienes que quedarte con una, depende de para qué. Para hacer la web con IA, Modulify, que es la única de la lista que la hace. Para coger ideas, Recent, que reúne lo que antes estaba en Godly y bastante más. Para animar una interfaz con ayuda de un asistente, 60fps. Y para recursos que puedas usar sin dudas de licencia, Backgrounds Supply.
Landdding, Wonderlist y FontInLogo llevan en el pie la firma de Azwedo, y los términos de Modulify dicen que el servicio lo presta Azwedo L.L.C. Motion lo firma Bardhyl Bytyqi, a quien Landdding presenta como su fundador. Así que el lema «cheaper than lovable» lo pone la misma casa que vende Modulify, y la lista tiene bastante de escaparate.
Las doce, de un vistazo
Precios y condiciones tal como los publica cada web el 30 de octubre de 2026.
| Web | Qué es | Precio | ¿Puedes usar lo que enseña? |
|---|---|---|---|
| modulify.ai | Genera webs y aplicaciones con IA y las aloja | 35 créditos gratis una sola vez; desde 20 $ al mes con pago anual | Lo que haces es tuyo, con matices (más abajo) |
| motionin.design | Secciones animadas vendidas como prompt | Unas cuantas gratis; 9 $ al mes o 99 $ una vez | Sí, también en trabajos para clientes |
| 60fps.design | Animaciones grabadas de apps reales | Gratis para mirar; PRO 15 $ al mes; MCP 29 $ al mes | Solo para estudiar y hacer tu versión |
| landdding.com | Galería diaria de landings | Gratis con límites; PRO 4 $ al mes | Uso personal y no comercial |
| recent.design | Feed de diseño (ocupa el sitio de godly.website) | Gratis | Son trabajos de otros |
| footer.design | Galería de pies de página | Gratis | Son trabajos de otros |
| iconly.design | Iconos de apps reales como referencia | 30 gratis; Pro 39 $ al año | No |
| fontinlogo.com | Qué tipografía lleva el logo de una marca | Gratis con marca de agua; Pro 9 $ al mes o 29 $ al año | Depende de cada tipografía |
| wonderlist.design | 127 diseños de web en Figma | De 329 $ a 999 $, pago único | Sin licencia publicada |
| backgrounds.supply | Fondos degradados y hechos con IA | 49 $ pago único; algunos gratis | Sí, con licencia comercial |
| on.design | Comunidad de diseñadores | Entrada por invitación | No aplica |
Modulify y Lovable: lo que cuenta es qué te llevas
Modulify funciona como los demás generadores de este tipo. Le describes la web en un chat, genera páginas, textos e imágenes y la publica en su propia plataforma, con CMS, base de datos y analítica. Con Lovable no se puede comparar por precio de forma limpia: Modulify anuncia 20 $ al mes con pago anual y Lovable 25 € con pago mensual, y un crédito de cada una no compra lo mismo. En el plan gratuito, Lovable renueva 5 créditos al día, hasta 30 al mes, y Modulify da 35 de una vez que no vuelven.
La diferencia de fondo es qué pasa con la web cuando ya está hecha. Lovable sincroniza el código con GitHub en los dos sentidos desde el principio. Modulify exporta el código, la base de datos y los ficheros en los planes de pago, así que con el gratuito la web vive en un subdominio suyo y en una infraestructura que no dice dónde está. Sus términos dejan la web en tu propiedad, pero le das a Azwedo licencia para usar tu contenido para dar y mejorar el servicio, y avisan de que la IA puede generar algo parecido para otros usuarios. A cualquiera que quiera ser creativo con una web le recomiendo probar una de las dos, sepa o no programar. Para elegir entre ellas, lo que pesa es quién va a mantener la web después y si va a querer el código en su servidor, no los créditos del primer mes.
Motion vende prompts y la web la montas tú
Motion vende secciones animadas (galerías que se curvan con el scroll, letras que reaccionan al cursor) en forma de un prompt y un fichero de especificación para pegar en Claude, Cursor o la herramienta con la que programes. Cuántas te salgan bien depende de esa herramienta y de cómo lo montes, y su página de condiciones lo avisa. Unas nueve de las 54 secciones de la portada están marcadas como gratis, y el pago único sube de 99 a 149 $ después del 1 de noviembre. Lo que sí deja es usarlas en trabajos para clientes. Si te interesa el método, es el mismo que hay detrás de los vídeos animados con Claude.
60fps, la que más rinde con un asistente de IA
Son más de 2.100 animaciones grabadas de apps reales, de Duolingo a Revolut, ordenadas por gesto y por patrón. Mirar es gratis. Lo que la distingue es un servidor MCP de pago con el que Claude, ChatGPT o Cursor buscan en la biblioteca y leen cómo se mueve cada animación antes de programarla.
Ese desglose lo escribe un modelo viendo el vídeo, y 60fps avisa de que las descripciones, los filtros y el código SwiftUI pueden estar mal. También deja claro que las interfaces, los iconos y los textos de esas apps son de sus empresas: sirve para estudiar un movimiento y hacer el tuyo, no para copiarlo. El código que te da sí es tuyo.
Galerías para mirar
Landdding sube landings cada día con votos, categorías y colores, y su contenido es solo para uso personal. Godly, la de «award-winning websites», ya no existe por separado: redirige a Recent, que ocupa su sitio con un feed más amplio de webs, interfaces, iconos de apps y una sección de skills de diseño para agentes de IA, gratis y pagado con patrocinios. Footer solo enseña pies de página, que suele ser lo último que se diseña, y la mantienen tres diseñadores del estudio NOOON en sus ratos libres.
Lo que pagas y luego no puedes usar
Iconly se anuncia como «world best icons», pero no son iconos para tu web. Es una galería de más de 2.400 iconos de apps reales, y su política de contenidos dice que la suscripción da acceso a buscar y guardar, no derechos sobre ninguno. Cobra sin enlazar términos de servicio ni decir qué empresa hay detrás. Si lo que buscas son iconos utilizables, tienes iconos gratis en PNG y SVG con su licencia.
FontInLogo te dice qué letra lleva el logo de una marca, y su página de precios asegura que todas sus tipografías son de licencia abierta. En su propio índice aparecen, sin embargo, Avenir Next o la Audi Type, que son comerciales o hechas a medida. Conocer la fuente no te da derecho a usarla, y menos a imitar la marca. Para alternativas libres, mira estas webs para descargar fuentes gratis.
Wonderlist cobra entre 329 y 999 $ por sus diseños de Figma y no publica la licencia: sus direcciones de términos y licencia dan error, y todo lo que hay son frases sueltas como «All MIT licensed images and fonts». Por ese dinero, yo pediría la licencia por escrito antes de pagar. En el otro extremo está Backgrounds Supply, que con 49 $ da una licencia publicada para uso comercial y trabajos para clientes, aunque los fondos gratuitos son solo para uso personal. Y on.design, la comunidad por invitación, es la única de las doce que da empresa registrada, número y dirección.
De la galería a la IA, con palabras
Lo que le pasas a la IA marca lo que devuelve. Una captura de una web de Landdding produce una copia de esa web, y la copia no la cubre ninguna de estas licencias. Una descripción como «cabecera con mucho aire, una sola tipografía grande y el menú escondido» produce algo tuyo. Para eso sirven las galerías: para saber qué te gusta y poder explicarlo con palabras en el prompt.
Y lo que salga, sea de Modulify, de un prompt de Motion o del código de 60fps, se revisa como cualquier código ajeno antes de publicarlo. Hay que comprobar que se maneja con el teclado, que el texto contrasta con el fondo, que las imágenes llevan texto alternativo y que las animaciones se paran para quien las tiene desactivadas en el sistema. En las secciones con física y cursor, que dependen del ratón, esas comprobaciones pesan más.
Deja un comentario