Google ha buscado un recoveco legal para saltarse las requisitos legales de la autocensura.

En el blog de google muestran la noticia con un enlace al estado de los servicios que son accesibles desde china, esto es debido a que, como todos creemos, el cortafuegos de china pronto cortará esta vía de acceso a los resultados no censurados de Google.

Poco a poco iremos viendo lo que sucede con esta historia, que como ya comentamos el otro día ya está por finalizar.

Vía: El Gurú Informático

Entradas relacionadas

• Twitter supera las búsquedas de Yahoo y Bing (1)
• Tips para que Google indexe tu web más rápido. (0)
• Timelines en las busquedas en tiempo real con Google (2)
• Programas y series por temporadas en Google Vídeos (1)
• Kidrex, un buscador infantil. (1)

Uno de los movimientos iniciados a causa de esto terminó en la creación de lalistadesinde (en honor a nuestra ministra de cultura, González-Sinde): una web en la que los propios webmaster de páginas webs o blogs que se mostraban a favor de las descargas, podían incluir su web para que formase parte de una lista, que posteriormente sería enviada al gobierno. La lista acumula más de 1200 webs que defienden el libre intercambio de archivos en la red, y hoy ha sido entregada al gobierno.  Tienes más información en la web de lalistadesinde.

Entradas relacionadas

• Sinde en contra de Creative Commons (1)
• [Videotutorial] Tutorial de ruby on rails. (2)
• [Vídeo] Tutorial de CSS y hoja de trucos. (1)
• Zynga podría romper con Facebook (3)
• ZOHO – Tu suite de ofimática Online. (1)

Linwind que esta en total acuerdo con la campaña de red SOStenible y se adhiere publicando en el blog el texto de la plataforma:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisiscomo se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Entradas relacionadas

• Red de Blogs Independientes. (5)
• En defensa de los derechos fundamentales en internet (2)
• Conoce quien copia el contenido de tu web. (1)
• Configura facilmente Ubuntu con Ubuntu Tweak (2)
• 30 recomendaciones para “tunear” Firefox (3)

Hay que reconocer que el gobierno  tras las protestas de los Internautas se vio forzado a dar marcha atrás pero con un poco de maquillaje finalmente se va aprobar, según comentan algunos medios el fundamento del regulamiento sigue siendo el mismo. Será aprobada por vía reglamentaria, en otras palabras que no pasará por el Parlamento y no será debatida y votada por todas las distintas fuerzas políticas del país.

Esto es como al que le llaman ladrón antes de demostrar que lo es. Después ya se verá si eres o no, en principio lo eres.

Entradas relacionadas

• [Videotutorial] Tutorial de ruby on rails. (2)
• [Vídeo] Tutorial de CSS y hoja de trucos. (1)
• Zynga podría romper con Facebook (3)
• ZOHO – Tu suite de ofimática Online. (1)
• Zattoo en la nube. (5)

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Entradas relacionadas

• Luchemos por una red SOStenible (2)
• Red de Blogs Independientes. (5)
• Ver series y películas online con Teoobe (6)
• Nueva ministra de cultura, peor el remedio que la enfermedad. (1)
• Instalación de Knoppix en Español (1)

Finalmente decidí desactualizar a la versión 2.7.1 y la reemplazar la 2.8, conforme le di a actualizar base de datos, la carga media del servidor fue bajando progresivamente hasta 0.5 . Supongo que habría algo en el server que tendría mal configurado para esta versión, pero mientras no encuentre el problema de esa carga tan elevada, prefiero mantenerme en la versión anterior.

Entradas relacionadas

• Videotutorial – Monta tu servidor web con AppServ en Windows (1)
• Descarga y mejoras de WordPress 2.8 (1)
• Generar fichero Sitemap facilmente. (4)
• Eliminar el contenido duplicado en tu propia web. (0)
• Xampp tu servidor en Linux. Apache, MySQL, FTP … (0)

Podéis conocer más acerca de estas imagenes en el artículo “Citarum, el río más sucio de la tierra“

Entradas relacionadas

• OpenShot , editor no lineal de video para Ubuntu. (4)
• Las novedades en Photoshop CS4 (6)
• ZOHO – Tu suite de ofimática Online. (1)
• YouTube ahora en Google Maps (1)
• WordPress – Cache de imágenes para Gravatar (2)

Gracias a Gpastor

Entradas relacionadas

• [Videotutorial] Tutorial de ruby on rails. (2)
• [Vídeo] Tutorial de CSS y hoja de trucos. (1)
• Windows y Google son definiciones para la sociedad. (2)
• Videotutorial – AJAX, el futuro de la web. (3)
• Vídeotutorial – Crear una web sencilla en Flash CS4 (3)

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Leer más…

Apoyemos todos poniendo un link a su aporte!Quien te tiene no admitido en el msn

Entradas relacionadas

• xFruits – Unir, combinar y convertir nuestros feed con otros formatos. (1)
• Todos contra el canon. (0)
• Servicios no recomendados (Robar contraseñas). (3)
• Red de Blogs Independientes. (5)
• Programas equivalentes entre GNOME y KDE (2)

Mis motivos son varios, el mas importante : una persona no tiene porque pagar un precio por grabar sus datos en un CD, en su disco duro u otras cosas, no es un sistema justo (como mucha otras cosas), estoy de acuerdo con que las discográficas pierden millones pero no tenemos que pagar un dinero por algo que a lo mejor no usas para almacenar música, películas…. si quiero gravar, por poner un ejemplo, una nueva distribución de Linux , tengo que pagarle a una una discográfica……??? no ni de coña yo en todo caso le pagaría encantado a eses que se esforzaron en currarse ese código!

CANON :

* 1 ordenador con 160 GB de disco duro: 22 � de canon
* 1 regrabadora de DVD�s de ordenador: 16,67 � de canon
* 1 impresora multifunción: 10 � de canon
* 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos: 9 � de canon
* 1 reproductor de DVD de salón: 6,61 � de canon
* 1 equipo de música de salón: 0,60 � de canon
* 1 línea ADSL 1 MB: 35 � de canon anuales
* 200 CD�s vírgenes para grabar diversos datos: 50 � de canon
* 100 DVD�s vírgenes para grabar diversos datos: 140 � de canon

Esto no le interesa a nadie ni siquiera a los propios artistas que realmente ganan cuando son escuchados, cuando se cuelga en una web una canción y se la descarga todo el mundo ,se hace conocida gracias a compartir, nosotros la hacemos famosa. Una canción que no se comparte no se conoce, se queda en el anonimato, no creo que le interese a un artista esto, no?? Ellos comenten un error con esta ideología, no por cobrar mas van a ganar más sino por la publicidad y como todos sabemos la mejor publicidad es el boca a boca

Si quieres apoyar a www.todoscontraelcanon.es deja tu firma aquí

Entradas relacionadas

• Comparte y publica álbumes de fotos con Bubbleshare. (1)
• VNC y TightVNC – Escritorio remoto con cualquier S.O. (2)
• Tendencias, pantallas Multitouch (2)
• Red de Blogs Independientes. (5)
• Parted Magic, un LiveCD para trabajar con particiones. (0)