Creo que non son o único usuario de Moviestar que empeza a ter pesadelos para ver un vídeo de Youtube, desde fai uns días son moitos os usuarios que notan unha carga lenta dos vídeos … extremadamente lenta.

Eu simplemente desde a linea (Vodafone) do meu teléfono Android comprobei que a carga realizábase moito máis rápida e non se paraba constantemente. Púxenme a buscar por Google e atopeime con que eran moitos os usuarios que lle estaba pasando isto e sen máis abrindo unha aplicación como pode ser o Wireshark ves facilmente que hai un número altisimo de ack perdidos e só cando ves un vídeo de Youtube e desde o mesmo rango de IPs.

O usuario german199 ata nolo mostrou nun vídeo de Youtube a gran diferenza que hai de velo a través dunha cache a velo directamente a través da nosa linea:

O problema vén dun servidor que ten Movistar que podedes ver realizando un traceroute a v2.lscache1.c.youtube.com chámase GOOGLE-xe-9-0-0-0-grtpartv1.rede.telefonica-wholesale.net.

Movistar asegura que ten problemas de conexión cos servizos de Google pero mentres non saibamos máis só temos como solución navegar a través dalgún proxy.

A Operación Goya é unha protesta organizada polo grupo Anonymous en contra da LeySinde que tanto se fala ultimamente pola rede e que como o seu propio nome di levará a cabo no mellor lugar para protestar en contra desta lei, esta noite na gala dos Goya un dos eventos anuais máis importantes do cine español.

Hai que comentar que Anonymous solicitou permisos para manifestar nas portas do Teatro Real e as adyacencias da Praza de Oriente pero as autoridades aprobárona na Praza do Rei, cerca do Ministerio de Cultura español. De todos os xeitos a intención de Anonymous é de levalo a cabo no mesmo lugar.

Se estás pensando en acudir á convocatorio Anonymous publicou unha serie de recomendacións que poden vir moi ben para que a protesta teña o maior impacto posible:

• Chegar con antelación para poder coller un bo sitio (fálase de estar alí a iso das 18 horas).
• Levar a túa máscara de Guy Fawkes de ‘V de Vendetta’. (Enlace para imprimir unha).
• Non usar a máscara antes da hora de inicio da gala (sobre as 20 horas) para evitar que as autoridades detéctenos ‘ É importante asegurarse de que haxan suficientes cámaras, xornalistas e fotógrafos no lugar cando se comece a protesta. A idea é que se vexa que é unha Lei rexeitada por moitos cidadáns’ Ir por aí sos coa máscara podería dar a impresión dunha manifestación pobre en asistencia.
• Fotografar e gravar o evento. Aproveiten de reportar como se desenvolve todo vía Twitter anexando imaxes (#operaciongoya e #opgoya).
• Debe levar identificación por se algún policía solicítaa, pero en todo momento é importante desmarcarse da actividade: Poderías dicir que ías pasando por alí e alguén que levaba unha máscara regalouche a que tes na man.

Tamén levasen a cabo un ataque DDOS contra a web da Academia de Cine ás 16:20 aproximadamente.

Desde hoxe a versión do buscador Chinés redirige á versión local de Hong Kong, que forma parte de China pero mantén un sistema administrativo e xudicial independentes. Os resultados para os que accedes desde China son diferentes pero non están censurados como pasaba con anterioridade.

Google buscou un recuncho legal para saltarse as requisitos legais da autocensura.

No blog de google mostran a noticia cun enlace a os estado dos servizos que son accesibles desde China, isto é debido a que, como todos creemos, o cortafogos de China pronto cortará esta vía de acceso aos resultados non censurados de Google.

Aos poucos iremos vendo o que sucede con esta historia, que como xa comentamos o outro día xa está por finalizar.

Vía: O Gurú Informático

A liberdade de rede foi diariamente magoada coa nova Lei de Economía Sostible unha lei irracional onde non se aceptan nin os dereitos da nosa constitución. Por todo isto naceu a plataforma Rede Sostible buscando loitar por todas estas irregularidades, en especial para loitar pola idea do goberno de pechar páxinas web.

Linwind que esta en total acordo coa campaña de rede Sostible e adhírese publicando no blog o texto da plataforma:

Consideramos imprescindíbel a retirada da disposición final primeira da Lei de Economía Sustentábel polos seguintes motivos:

1.-Viola os dereitos constitucionais en que se ha de basear un estado democrático en especial a presunción de inocencia, liberdade de expresión, privacidade, inviolabilidade domiciliaria, tutela xudicial efectiva, liberdade de mercado, protección de consumidoras e consumidores, entre outros.

2.-Xera para a Internet un estado de excepción no cal a cidadanía será tratada mediante procedementos administrativos sumarísimos reservados pola Audiencia Nacional a narcotraficantes e terroristas.

3.-Establece un procedemento punitivo “á carta” para casos en que os tribunais xa teñen manifestado que non constituían delicto, implicando incluso a necesidade de modificar polo menos 4 leis, unha delas orgánica. Isto implica un cambio radical no sistema xurídico e unha fonte de inseguridade para o sector das TIC (Tecnoloxía da Información e a Comunicación). Lembramos, neste sentido, que o troco de coñecemento e cultura na rede é un motor económico importante para saír da crise como se ten demostrado amplamente.

4.-Os mecanismos preventivos urxentes de que dispoñen a lei e a xudicatura son para protexer toda a cidadanía fronte a riscos tan graves como os que afectan á saúde pública. O goberno pretende utilizar estes mesmos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares fronte á cidadanía.
Ademais a normativa introducirá o concepto de “lucro indirecto”, é dicir: a min poden pecharme o blogue porque “promociono” un que “promociona” outro que vincula un terceiro que fai negocios presuntamente ilícitos.

5.-Lembramos que a propiedade intelectual non é un dereito fundamental, contrariamente ás declaracións do Ministro de Xustiza, Francisco Caamaño. O que é un dereito fundamental é o dereito á produción literaria e artística.

6.-De acordo coas declaracións da Ministra de Cultura, esta disposición utilizarase exclusivamente para pechar 200 webs que presuntamente están a atentar contra os dereitos de autor. Entendemos que se este é o obxectivo da disposición, non é necesaria, xa que coa lexislación actual existen procedementos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cando presuntamente se estea a incumprir a legalidade. Polo que non fica senón recear das verdadeiras intencións que a motivan xa que o único que engade á lexislación actual é o feito de dexar a cidadanía nunha situación de grave indefensión xurídica no contorno dixital.

7.-Finalmente consideramos que a proposta do goberno non só é un dilapidamento de recursos senón que será absolutamente ineficaz nos seus presuntos propósitos e deixa patente a absoluta incapacidade por parte do executivo de entender os tempos e motores da Era Dixital.

A disposición é unha concesión máis para a vella industria do lecer en detrimento dos dereitos fundamentais da cidadanía na era dixital.

A cidadanía non pode permitir de ningunha maneira que sigan os intentos de vulnerar dereitos fundamentais das persoas, sen a debida tutela xudicial efectiva, para protexer dereitos de menor rango como a propiedade intelectual. Dita circunstancia xa foi aclarada co ditado de inconstitucionalidade da lei Corcuera (ou “lei da patada na porta”). O Manifesto en defensa dos dereitos fundamentais en Internet, apoiado por máis de 200.000 persoas, xa avanzou a reacción e demandas da cidadanía ante a perspectiva inaceptábel do goberno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo e coordinar unha resposta conxunta, o 9 de xaneiro constituíuse a “Red SOStenible” unha plataforma representativa de todos os sectores da sociedade civil afectados. O obxectivo é iniciar unha ofensiva para garantir un regulamento do contorno dixital que permita expresar todo o potencial da Rede e da creación cultural respectando as liberdades fundamentais.

Neste sentido, recoñecemos como referencia para o desenvolvemento da era dixital, aCarta para a innovación, a creatividade e o acceso ao coñecemento, un documento de síntese elaborado por máis de100 expertos de 20 países que recolle os principios legais fundamentais que deben inspirar este novo horizonte.

En particular, consideramos que nestes momentos é especialmente urxente a implementación por parte de gobernos e institucións competentes, dos seguintes aspectos recollidos na Carta:

1.-Os artistas, como todos os trabajadores, teñen que poder vivir do seu traballo (referencia punto 2 “Demandas legais“, parágrafo B. “Estímulo da creatividade e a innovación”, da Carta);

2.-A sociedade necesita para o seu desenvolvemento unha rede aberta e libre (referencia punto 2 “Demandas legais“, parágrafo D, “Acceso ás infraestruturas tecnolóxicas”, da Carta);

3.-O dereito a cita e o dereito a compartir teñen que ser potenciados e non limitados como fundamento de toda posibilidade de información e constitutivo de todo coñecemento (referencia punto 2 “Demandas legais“, parágrafo A, “Dereitos nun contexto dixital”, da Carta);

4.-A cidadanía debe poder gozar libremente dos dereitos exclusivos dos bens públicos que se pagan co seu diñeiro, co diñeiro público (referencia punto 2 “Demandas legais“, parágrafo C, “Coñecemento común e dominio público”, da Carta);

5.-Consideramos necesaria unha reforma en profundidade do sistema das entidades de xestión e a abolición do canon dixital (referencia punto 2 “Demandas legais“, parágrafo B, “Estímulo da creatividade e a innovación”, da Carta).

Por todo isto hoxe se inicia a campaña INTERNET NON SERÁ OUTRA TELE e levaranse a cabo diversas accións cidadás durante todo o período da presidencia española da UE.

Consideramos particularmente importantes no calendario da quenda de presidencia española o II Congreso de Economía da Cultura (29 e 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 e 31 de marzo en Barcelona) e a reunión de ministros de Telecomunicacións (18 a 20 de abril en Granada).

A Rede ten previsto reunirse con representantes nacionais e internacionais de partidos políticos, representantes da cultura e delegacións diplomáticas.

Asinado
Red SOStenible (rede sustentábel)

Red SOStenible somos todos e todas. Se queres adherir este texto, cópiao, postéao, espállao.

Hoxe un novo regulamento pode facernos perder a todos un dos dereitos fundamentais e constitucionais, España aprobará o peche de servizos web de forma administrativa con posterior intervención xudicial, o presidente do Goberno José Luís Rodríguez Zapatero non fai moito máis dun mes dixera xusto o contrario, que se interpretou mal ou algo así … pero hoxe o Consello de Ministros tomará esta decisión.

Hai que recoñecer que o goberno  tras as protestas dos Internautas viuse forzado a dar marcha atrás pero cun pouco de maquillaxe finalmente vaise aprobar, segundo comentan algúns medios o fundamento do regulamento segue sendo o mesmo. Será aprobada por vía regulamentaria, noutras palabras que non pasará polo Parlamento e non será debatida e votada por todas as distintas forzas políticas do país.

Esto é como o que lle chaman ladrón sen ir a xuizo e despois xa se verá se eres ou non. Desaparece a presunción de inocencia.

Ante a inclusión no Anteproxecto de Lei de Economía sostible de modificacións lexislativas que afectan ao libre exercicio das liberdades de expresión, información e o dereito de acceso á cultura a través de Internet, os xornalistas, bloggers, usuarios, profesionais e creadores de Internet manifestamos a nosa firme oposición ao proxecto, e declaramos que:

1.- Os dereitos de autor non poden situarse por encima dos dereitos fundamentais dos cidadáns, como o dereito á privacidade, á seguridade, á presunción de inocencia, á tutela xudicial efectiva e á liberdade de expresión.

2.- A suspensión de dereitos fundamentais é e debe seguir sendo competencia exclusiva do poder xudicial. Nin un peche sen sentenza. Este anteproxecto, en contra do establecido no artigo 20.5 da Constitución, pon en mans dun órgano non xudicial -un organismo dependente do ministerio de Cultura-, a potestade de impedir aos cidadáns españois o acceso a calquera páxina web.

3.- A nova lexislación creará inseguridade xurídica en todo o sector tecnolóxico español, prexudicando un dos poucos campos de desenvolvemento e futuro da nosa economía, entorpecendo a creación de empresas, introducindo trabas á libre competencia e retardando a súa proxección internacional.

4.- A nova lexislación proposta ameaza aos novos creadores e entorpece a creación cultural. Con Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos democratizouse extraordinariamente a creación e emisión de contidos de todo tipo, que xa non proveñen prevalentemente das industrias culturais tradicionais, senón de multitude de fontes diferentes.

5.- Os autores, como todos os traballadores, teñen dereito a vivir do seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades asociadas ás súas creacións. Intentar soster con cambios lexislativos a unha industria obsoleta que non sabe adaptarse a esta nova contorna non é nin xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio baseábase no control das copias das obras e en Internet non é posible sen vulnerar dereitos fundamentais, deberían buscar outro modelo.

6.- Consideramos que as industrias culturais necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cribles e alcanzables e que se adecuen aos novos usos sociais, en lugar de limitacións tan desproporcionadas como ineficaces para o fin que din perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre e sen interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que o saber humano siga sendo libre.

8.- Esiximos que o Goberno garanta por lei a neutralidade da Rede en España, ante calquera presión que poida producirse, como marco para o desenvolvemento dunha economía sostible e realista de face ao futuro.

9.- Propomos unha verdadeira reforma do dereito de propiedade intelectual orientada ao seu fin: devolver á sociedade o coñecemento, promover o dominio público e limitar os abusos das entidades xestoras.

10.- En democracia as leis e as súas modificacións deben aprobarse tras o oportuno debate público e habendo consultado previamente a todas as partes implicadas. Non é de recibo que se realicen cambios lexislativos que afectan a dereitos fundamentais nunha lei non orgánica e que versa sobre outra materia.

Non sei se só pasoume a min ou é a máis xente, teño un servidor dedicado en OVH e coa actualización a WordPress 2.8 a carga media do servidor multiplicouse por 10, normalmente roldaba o 0.5 e pasou a ter de media entre 3.0 e 5.0 . Nun principio pensei que podía ser algún plugin que non funcionase ben con WordPress 2.8, probei eliminar uns poucos e non conseguín nada, mirei se tiña ultímalas versións de MySQL e PHP , nesta última versión pedía uns requisitos mínimos pero cumpríaos perfectamente. Googleando un pouco decateime que non era o único e falando con algúns amigos comentáronme que tamén lle sucedía algo similar ou tiñan problemas coa base de datos (non  todos tiñan problemas).

Finalmente decidín desactualizar á versión 2.7.1 e a substituír a 2.8, conforme deille a actualizar a base de datos, a carga media do servidor foi baixando progresivamente até 0.5 . Supoño que habería algo no server que taría mal configurado para esta versión, pero mentres non atope o problema desa carga tan elevada, prefiro manterme na versión anterior.

Ás veces vivimos alleos a todo o que lle sucede ao noso planeta pero creo que hai cousas que temos que protexelas e unha delas é a nosa auga así como todos os animais que viven grazas á súa existencia ,  o río do que falo (Citarum), nos seus bos tempos, era utilizado para a pesca pero debido ás fábricas que existen no lugar, o río converteuse nun inmenso vertedoiro, creo que con pór as imaxes chegará para que entendades de que estou falando:

Podedes coñecer máis acerca destas imagenes no artigo “Citarum, o río máis sucio da terra“

No seguinte vídeo podemos ver como é realmente o funcionamento de quienteadmite.com, ! Mirade o video e xa veredes o que sucede!

Grazas a Gpastor

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Leer más…

Apollemos todos poniendo un link a su aporte!Quien te tiene no admitido en el msn

Os meus motivos son varios, o mais importante é : Nos non temos porque pagar un prezo por gravar os datos nun CD, ou no disco duro ou outras cousas, non é un sistema xusto (como moita outras cousas), estou dacordo con que as discográficas perden millóns pero non temos que pagar un diñeiro por algo que se cadra non usas para almacenar música, películas…. se quero gravar, por pór un exemplo, unha nova distribución de Linux , teño que pagarlle a unha unha discográfica……??? non nin de coña eu en todo caso pagaríalle encantado a os que se esforzaron en currarse ese código!

CANON :

* 1 computador con 160 GB de disco duro: 22 ? de canon
* 1 regrabadora de DVD?s de computador: 16,67 ? de canon
* 1 impresora multifunción: 10 ? de canon
* 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos: 9 ? de canon
* 1 reprodutor de DVD de salón: 6,61 ? de canon
* 1 equipo de música de salón: 0,60 ? de canon
* 1 liña ADSL 1 MB: 35 ? de canon anuais
* 200 CD?s virxes para gravar diversos datos: 50 ? de canon
* 100 DVD?s virxes para gravar diversos datos: 140 ? de canon

Isto non lle interesa a ninguén nin sequera aos propios artistas que realmente gañan cando son escoitados, cando se colga nunha web unha canción e descárgalla todo o mundo ,faise coñecida grazas a compartir, nós facémola famosa. Unha canción que non se comparte non se coñece, queda no anonimato, non creo que lle interese a un artista isto, non?? Eles comenten un erro con esta ideoloxía, non por cobrar mais van gañar máis senón pola publicidade e como todos sabemos a mellor publicidade é o boca a boca

Se queres apoiar a www.todoscontraelcanon.es deixa a túa firma aquí